На первом месте в рейтинге регионов-лидеров по промышленному туризму оказалась Кемеровская область. Второе место у Челябинской области, а замкнула тройку лидеров Москва. Такие данные были представлены выставочным научно-исследовательским центром R&C на стратегической сессия РСТ «Промышленный туризм».
Мероприятие состоялось 16 апреля в коворкинге “Точка кипения”. Соорганизатором стратегической сессии выступила АНО «Агентство стратегических инициатив» при поддержке Комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Туризм, физическая культура и спорт».
Мероприятие было посвящено продвижению продуктов в сфере промышленного туризма для разных целевых аудиторий, выработке механизмов международного сотрудничества и обмена опытом между Российской Федерацией и странами СНГ. Модерировали стратегическую сессию вице-президент РСТ Юрий Барзыкин и руководитель АНО “Агентство бизнес коммуникаций” Сергей Рыжов.
На мероприятии были представлены результаты оценки уровня развития промышленного туризма в регионах России в 2023 году. Это пилотный рейтинг, он был составлен выставочным научно-исследовательским центром R&C. Об итогах этой работы рассказала генеральный директор компании Дарья Островская.
Цели и задачи рейтинга - демонстрация лучших практик организации производств в регионах, выстраивание взаимодействия между отраслевыми предприятиями, региональной администрацией и жителями региона, а также устойчивое развитие промышленных предприятий.
«Хочу отметить, что главной целью создания системы оценки развития промышленного туризма является не рейтингование регионов и выявление сильных и слабых, а создание инструмента, который позволяет подчеркнуть вклад всех вовлеченных в развитие туризма на разных этапах его развития. Более 300 показателей системы оценки способны дать ориентир на что стоит обратить внимание и какие конкретные действия надо совершить внутри региона, чтобы стать лидером. Важно, что показатели системы оценки интегрированы в федеральную повестку и синхронизируются с показателями эффективности профильных ведомств», - отметила Ольга Захарова, директор дивизиона «Городская экономика» Агентства стратегических инициатив.
Компетенции региона оценивались по четырем направлениям:
По результатам исследования, лучшими по направлению «Центр демонстрации промышленного потенциала» помимо Кузбасса, Челябинской области и Москвы стали:
Лидерами в категории «Центр промышленных туров» стали Москва, Кемеровская, Свердловская и Челябинская области. Лучшие практики по этому направлению также продемонстрировала Белгородская область. В топ-3 регионов - центров профориентации на предприятиях вошли Челябинская область, Москва и Оренбургская область. Лучшие практики вместе с ними также показал Пермский край.
Среди регионов - центров деловой активности выделились Челябинская, Свердловская, Амурская и Белгородская области, Пермский край и Москва. Лучшие практики по этому направлению также реализуются в Оренбургской и Ивановской областях и в Башкирии.
Критериями для оценки при составлении рейтинга являлись принципиально важные показатели, характеризующие уровень развития промышленного туризма на конкретной территории.
“Все показатели были разбиты на несколько групп. Первое - это то, что касается работы непосредственно предприятия, его вовлеченности в развитие промышленного туризма в регионе. Далее рассматривался сам продукт туристический - то есть,что получалось “на выходе”. Брали во внимание также такие показатели как вовлеченность туристического сообщества, образовательные учреждения и институты развития, администрацию региона и создание и распространение лучших практик”, - объяснила Дарья Островская.
Сама же система оценки была построена на основе междисциплинарного подхода Lifelong Development (в переводе - “развитие в течение всей жизни”). В рамках этой модели исследования каждый регион рассматривается как постоянно развивающийся и повышающий свою квалификацию в промышленном туризме объект.
